Butik Antam Surabaya tak bisa beri diskon emas

Jakarta (ANTARA) - Saksi kasus dugaan korupsi jual beli logam mulia emas PT Antam Tbk. (Antam) yang menyeret terdakwa Budi Said, Furkon, menyebutkan Butik Emas Logam Mulia (BELM) Antam Surabaya 01 tidak bisa memberikan diskon emas kepada pembeli.

Alasannya, kata dia, harga emas di BELM Antam sudah dipatok di seluruh butik dan tidak bisa diedit.

"Pimpinan butik tidak boleh menjual di bawah atau di atas harga yang dipatok," kata Furkon yang merupakan Manager Finance Logam Mulia Antam dalam sidang pemeriksaan saksi di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Jakarta, Selasa.

Maka dari itu, kata dia, Marketing Representatif Asisten Manager atau Kepala BELM Surabaya 01 Antam Endang Kumoro tidak memiliki wewenang untuk menetapkan harga penjualan emas Antam di bawah harga resmi, seperti yang telah diduga ditetapkan pada emas yang dijual ke Budi Said.

Furkon mengungkapkan bahwa diskon harga emas hanya terdapat di Unit Bisnis Pengolahan dan Pemurnian Logam Mulia (UBPPLM) Pulogadung Antam dengan sejumlah syarat.

"Hanya ada di Pulogadung, di trading Pak," ucap dia.



Furkon bersaksi dalam kasus dugaan korupsi jual beli logam mulia emas Antam yang menyeret pengusaha Budi Said, yang dikenal sebagai crazy rich atau orang superkaya di Surabaya, sebagai terdakwa.

Dalam kasus itu, Budi Said didakwa melakukan korupsi dengan menerima selisih lebih emas Antam sebesar 58,13 kilogram atau senilai Rp35,07 miliar, yang tidak sesuai dengan faktur penjualan emas dan tidak ada pembayarannya kepada Antam sehingga merugikan keuangan negara sebesar Rp1,07 triliun.

Selain itu, terdapat kewajiban kekurangan serah emas Antam dari Antam kepada terdakwa Budi Said sebanyak 1.136 kilogram berdasarkan putusan Mahkamah Agung Nomor 1666 K/Pdt/2022 tanggal 29 Juni 2022.

Tak hanya didakwa melakukan korupsi, Budi Said juga diduga melakukan tindak pidana pencucian uang (TPPU) dari hasil korupsinya, antara lain, dengan menyamarkan transaksi penjualan emas Antam hingga menempatkannya sebagai modal pada CV Bahari Sentosa Alam.

Atas perbuatannya, JPU mendakwa Budi Said dengan pidana sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) atau Pasal 3 juncto Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.

Budi Said juga terancam pidana sesuai dengan Pasal 3 atau Pasal 4 UU Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.